Social and power relations in political speeches: a critical discourse analysis approach
| Author | Affiliation |
|---|---|
| Date |
|---|
2017 |
minties raiškos priemonės yra beveik tiek pat svarbios kaip pati mintis. Lingvistai stengiasi atpažinti strategijas naudojamas tekste ir paaiškinti, kodėl kalba įgyja vienokį pavidalą, taip pat atpažinti jame integruotas ideologijas. Analizuojant kritinės diskurso analizės metodu įmanoma pažvelgti, kaip politikai pristato ir plėtoja socialinius ir politinius klausimus politinėse kalbose, kaip kuriami socialiniai ir vykdomi valdžios santykiai. Šis straipsnis analizuoja dvi politines kalbas, pristatytas opozicijos valdžios politikų. Viena yra britų: Edo Milibando kalba Darbo partijos konferencijoje Mančesteryje 2014-aisiais, tik ką po Škotijos nepriklausomybės referendumo. Kita amerikiečių: atstovų rūmų pirmininko Džono Beinoro kalba apie JAV prezidento imigracijos politiką 2014-ųjų lapkričio 21-ąją.
Critical discourse analysis is the field of discourse analysis where grammar interfaces ideology: the way an idea is presented is nearly as significant as the idea itself. Linguists are engaged in recognizing strategies employed in a text and explaining how and why language works the way it does on the one hand, and recognizing integrated ideologies on the other. By analysing these via the method of CDA, it is possible to see how social and political issues are raised by politicians in political speeches, how social relations are established and power relations are performed. This article focuses on two political speeches both delivered by politicians from the opposition government powers. One is British; it is Ed Miliband’s speech at the Labour Party Conference in Manchester in 2014 just moments after the referendum of Scotland’s independence. The other is American; it is House Speaker John Boehner’s speech about the US President’s immigration policy on November 21, 2014.