Finansinės paramos programos kaimo turizmui Lietuvoje
| Date |
|---|
2016 |
Straipsnyje analizuojama ES finansinių paramų pasiskirstymas 2000-2020 m. kaimo turizmui Lietuvoje. Pagrindžiamas tyrimo aktualumas, pateikiama problematika, tiriamasis klausimas, iškeltas tikslas, uždaviniai, tyrimo objektas, tyrimo metodologija ir naudojami tyrimo metodai. Pirmoje straipsnio dalyje teoriniu aspektu atskleidžiami kaimo turizmo plėtros ypatumai Lietuvoje ir pateikiami finansiniai paramos instrumentai kaimo turizmui. Antroje dalyje, tikslinės literatūros analizės pagrindu, identifikuojami Lietuvos kaimo plėtros programų lėšų 2000-2020 m. įsisavinimo tyrimo rezultatai. Kartografiniu metodu nustatyta, kokia apskritis per analizuojamą laikotarpį įsisavino daugiausiai paramos kaimo turizmui. Straipsnio pabaigoje pateikiamos išvados: norint gauti paramą KT jis turi būti tarp prioritetinių rūšių ilgalaikiuose turizmo planavimo dokumentuose. Yra prasidėjęs naujų projektų kūrimas ir įgyvendinimas pagal ES 2014-2020 m. struktūrines paramos gaires, kuriose parama KT neįtraukta, nes jis tapo nebe prioritetine turizmo ūkio šaka. ES paramos kaimo turizmui 2000-2014 m. daugiausiai paramos įsisavino Vilniaus apskritis, tačiau didžiausias kiekis KT sodybų užfiksuotas Utenos apskrityje. Paramos įsisavinimo intensyvumas tiesiogiai nepriklauso nuo KT sodybų skaičiaus rodiklių. Įžvelgiamos sąsajos su kaimo turizmo sodybų kiekybiniais parametrais. Taip pat įžvelgiama paramos įsisavinimo intensyvumo sąsaja su prioritetiniais turizmo plėtros regionais. [...]
The article analyzes the distribution of EU financial support for the period 2000-2020 rural tourism in Lithuania. Based on the studies relevance, given the problems, research question, the goal, objectives, research subject, the research methodology and research methods used. The first part of the theoretical aspect disclosed rural tourism development peculiarities of Lithuania and provided financial support instruments for rural tourism. The second part of the target literary analysis, identification of Lithuanian rural development program funding period 2000-2020 absorption results. Cartographic method determines which county during the analysis period mastered the most support for rural tourism. The article ends with the conclusion: in order to get support for the RT must be among the priority species for sustainable tourism planning documents. There is a beginning of a new project development and implementation by the EU for the period 2014-2020 structural support guidelines, which support KT's not, because he was no longer a priority in the tourism sector of economy. EU support for rural tourism in 2000-2014 most support mastered the Vilnius region, but the majority of RT homesteads recorded in Utena district. Support absorption intensity does not depend directly RT homesteads number of indicators. Comparing with the rural homesteads quantitative parameters. It is also a perception of support absorption intensity of the interface with the priorities of tourism development regions. [...]