Bičių pienelio poveikis herpes viruso simptomų raiškai ir pacientų gyvenimo kokybei
Kizlaitė, Rūta |
Tikslas: Įvertinti bičių pienelio poveikį herpes viruso (HSV-1) simptomų raiškai ir pacientų gyvenimo kokybei, palyginant su standartiniais antivirusiniais vaistais. Metodika: Atliktas atsitiktinių imčių kontroliuojamas tyrimas, Dalyviai atsitiktinai paskirstyti į dvi grupes: bičių pienelio (n=20, lokalus tepimas) ir kontrolinę (n=20, antivirusiniai vaistai). Tyrimo objektas. Bičių pienelio poveikis HSV-1 simptomams ir pacientų gyvenimo kokybei. Tiriamieji. 40 suaugusiųjų, sergančių HSV-1 infekcija, atitinkančių įtraukimo kriterijus (patvirtinta diagnozė, aktyvūs simptomai, savanoriškas sutikimas). Rezultatai. Abiejose grupėse (bičių pienelio ir kontrolinėje) reikšmingai pagerėjo skausmo, energingumo, vaidmenų apribojimų dėl emocinės sveikatos ir emocinės būsenos rodikliai (p < 0,05). Tarpgrupiniai skirtumai daugumoje sričių nebuvo reikšmingi, išskyrus skausmo sritį, kur bičių pienelio grupė rodė nežymų pranašumą (p = 0.011), tačiau efekto dydis buvo minimalus. Skausmo intensyvumas sumažėjo iki minimalaus abiejose grupėse (mediana = 0). Bičių pienelio grupėje skausmo mažėjimas buvo šiek tiek spartesnis, tačiau Mann-Whitney U testas neparodė statistiškai reikšmingo skirtumo tarp grupių (p = 0.97868, efekto dydis r = 0.004). Dermatologinės gyvenimo kokybės indekso (DLQI) rodikliai reikšmingai pagerėjo abiejose grupėse (tiriamojoje: χ² = 15.06, p = 0.0001; kontrolinėje: χ² = 16.06, p = 0.00006). Po intervencijos 90 % bičių pienelio grupės ir 95 % kontrolinės grupės dalyvių pateko į „nėra poveikio“ kategoriją, tačiau tarpgrupiniai skirtumai nebuvo reikšmingi (χ² = 0, p = 1). Išvados. Tyrimas parodė, kad bičių pienelis ir standartiniai antivirusiniai vaistai efektyviai mažina herpes simplex viruso (HSV-1) simptomų poveikį, gerindami gyvenimo kokybę, skausmo intensyvumą ir dermatologinę būklę. Abiejose grupėse reikšmingai pagerėjo gyvenimo kokybės rodikliai, ypač skausmo, energingumo ir emocinės sveikatos srityse, o dermatologinės gyvenimo kokybės indeksas atspindėjo sumažėjusį socialinį diskomfortą. Nors bičių pienelio grupėje skausmo mažėjimas ir odos atsistatymas buvo šiek tiek spartesni, tarpgrupiniai skirtumai dažniausiai nebuvo reikšmingi, rodant, kad abu gydymo būdai turi panašų poveikį simptomų valdymui ir pacientų gerovei.
Aim: To evaluate the effect of royal jelly on presentation of herpes simplex virus (HSV-1) symptom and patients’ quality of life compared to standard antiviral drugs. Methodology. A randomized controlled trial was conducted. Participants were randomly assigned to two groups: royal jelly (n=20, topical application) and control (n=20, antiviral drugs). Research object. The effect of royal jelly on HSV-1 symptoms and quality of life. Participants. 40 adults with HSV-1 infection meeting inclusion criteria (confirmed diagnosis, active symptoms, voluntary consent). Results. Both groups (royal jelly and control) showed significant improvements in pain, energy, role limitations due to emotional health, and emotional state (p < 0.05). Between-group differences were not significant in most domains, except for pain, where the royal jelly group showed a slight advantage (p = 0.011), but the effect size was minimal. Pain intensity decreased to a minimum in both groups (median = 0). Pain reduction was slightly faster in the royal jelly group, but the Mann-Whitney U test did not show a statistically significant difference between the groups (p = 0.97868, effect size r = 0.004). Dermatological Life Quality Index (DLQI) scores improved significantly in both groups (study: χ² = 15.06, p = 0.0001; control: χ² = 16.06, p = 0.00006). After the intervention, 90% of the royal jelly group and 95% of the control group participants fell into the “no effect” category, but the between-group differences were not significant (χ² = 0, p = 1). Conclusions. The study showed that royal jelly and standard antiviral drugs were effective in reducing the impact of herpes simplex virus (HSV-1) symptoms, improving quality of life, pain intensity and dermatological status. Both groups showed significant improvements in quality of life indicators, especially in the areas of pain, energy and emotional health, and the dermatological quality of life index reflected a decrease in social discomfort. Although pain reduction and skin recovery were slightly faster in the royal jelly group, the between-group differences were mostly not significant, indicating that both treatments have similar effects on symptom management and patient well - being.